Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Hlavní diskuze:


10.05.2013 (12:27:55)
Martiname obalka (web) :
Zdravím,nevíte někdo jak zjstím maximální proud wolframovavým vláknem - katodou rentgenky?nemám k ní žádné parametry....a nerad bych vlákno přepálil...na druhou stranu..při 1A a cca 30kV to nic nevyzařuje...je to RTG do 65kV...ale při 30už by měla chodit...tak si myslím, že bude třeba zvýšit proud vláknem..Dík za případné rady
10.05.2013 (13:10:02)
danyk obalka (web) :
Ono při malym napětí to teoreticky vyzařovat nemusí, ale měl by týct nějakej anodovej proud. Takže postupně pomalu přidávej žhavení a sleduj proud anodou. Ona třeba ta šiška co sem kdysi testoval potřebovala 4,1V / 3,3A aby teklo 200uA při 40kV. Taky sem nikdy nesehnal údaje.
10.05.2013 (13:24:06)
PATOLOG (web) :
Najlepšie to funguje empiricky, ja žhavím trafom 18V~/40VA pripojeným na triakový regulátor, a mám značku na pozícii kde to funguje najlepšie **16

Čo sa týka samotného žhavenia, radšej menej ako viac. Tvrdenie "cca 30kV", obzvlášť bez kilovoltmetra a merané ako zápalná vzdialenosť vo vzduchu, to môže perfektne padnúť na 10-15 v záťaži, a aj menej, ak sa žhavenie preženie a "spapá" väčší anodový prúd. A pri takom napätí to moc nevyžaruje veru...

Taktiež bacha na použitý radiometer, na malé Uin chce to ionizačnú komoru
10.05.2013 (13:24:22)
aybac:
zapni si vedle toho 25W žárovku a sleduj barvu světla z vlákna rentgenky, při max napětí by mělo vydávat trošku teplejší světlo než žárovka (pokud bude cca stejné tak se nic nestane, ale už bys asi byl za maximem)
10.05.2013 (13:36:55)
PATOLOG (web) :
Vyskúšaj pri pripojenom žhavení a zapnutom vn dať tak 5cm od prípojky anody nejaký uzemnený predmet. Ak tam nechytí oblúk, treba (1) treba znížiť žeraviaci prúd (2) výkonnejší vn vzdroj.
10.05.2013 (16:08:25)
RayeR (web) :
myslim ze zavici napeti se bezne pohybuje tak 2-5V, proud az nekolik A, a muze to svitit jako zarovka, resp. jina primozavena flaska, viz treba GU-81...
11.05.2013 (11:54:31)
Martiname obalka (web) :
OK dík moc za rady, nejdřív si asi udělám lepší zdroj VN...a pak budu přidávat proud...ono to něco vyzařovalo, ale odstínil to i papír...bylo to asi slabé sekundární záření a elektrony neměly dostatečnou energii aby pronikly do svrchní vrstvy wolframu a začaly se prudce brzdit...
13.05.2013 (06:53:24)
PATOLOG (web) :
Nechcem dopredu nič vravieť, ale mám taký dojem že sa nám tu rysuje ďalší Sifun..
13.05.2013 (10:09:29)
.:
Pokud nejsou stíny kostí vypálený na cihlách, tak to není žádná rentgenka...**37


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
█     █ █   █     
███   ███   ███   
█ █   █ █     █   
███   ███   ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu