Diskuze - danyk.cz

Ono asi jde spíše o poměr průměru k délce. Myslím, že čím širší, tím musí být delší, tedy pokud chceš ohřívat nějaké delší věci. Podle mých pokusů mi to tak vycházelo. Nízká cívka velkého průměru zahřívá spíše lokálně, protože délka siločáry je malá a také intenzita pole směrem ke středu klesá. Prodloužením se získá vyšší intenzita pole směrem ke středu a lépe se to prohřívá. Osobně jsem neviděl indučák s větším průměrem cívky a výkonem menším než 10kW.
Koukni na tento web. Popisuje tam opravdu zajímavě dost důležitých věcí.
http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Elec_IndHe...

No, představoval jsem si tak průměr 160 a délka 100, jde mi o to, aby se dovnitř vešla nějaká pořádná (asi keramická) pánev alespoň na více než půl litru kovu... ten web si pročtu (i když o něm vím již déle), ale díky

A nebyl by lepší nějaký grafitový kelímek? Je užší a vyšší a objemově by to taky vycházelo. Tím pádem by ti stačila užší delší cívka a topilo by se to rychleji při menším výkonu.

Když se mi nějaký vhodný povede sehnat, možná ho tam dal (ale stejně by musel být tak do průměru 80mm + 10mm na každé straně pro izolační vatu...)

Ok, díky, uvidim, je to na cca 300ml, možná by mohlo stačit

A nebo pro začátek zkusím kovovou pánev (trubku + zavařit dno), pro hliník by to mělo stačit (sice bude svítit už červeně, ale když budu opatrný, tak alespoň na vyzkoušení, jaké množství to dokáže roztavit, by to mělo jít...)

A neměl bys lepší uplácat si tu pánev ze šamotové malty? Nebo šanotová trubka a dno ucpat šamotovou maltou. Na pár pokusů by ti to vydrželo. Ale bacha aby ti to neprasklo, to by byl mazec...
Jinak aybac to popisuje dost pěkně. Já to popsal nahoře neohrabaně amatérsky, protože jsou to výsledky mých vlastních pokusů.

ok, díky....
tak napadlo mě to udělat ze šamotové malty, ale trochu se obávám právě toho prasknutí... Každopádně alespoŇ vyzkouším... teď ještě zdokonaluju chladič IGBT, tak pak se na to vrhnu...

Já se šamotem dělal pokusy a zatím mi to nikdy neprasklo. Jenom je třeba dbát toho, že šamot má dobré vlastnosti až po vypálení nad 1000°. Vypaloval jsem to v keramické peci ve škole na 1050°. A Taky šamot není vodotěsný ani po vypálení. Takže ti co jim to prasklo měli s největší pravděpodobností vlhký kelímek.

Ja bych to videl tak, ze jde o cinitel vazby resp. vzajemnou indukcnost civky a predmetu. To samy resime prece u teslaku - veci prumer primaru kolem sekundaru - volnejsi vazba a naopak. Takze by asi nebylo na skodu od zacatku pocitat treba s vymennyma pracovnima civkama ruznych prumeru podle aktualni potreby.

>Choze
To vypada na zajimave stranky, rad si poctu...

Rayer - jj, tak každopádně, jestli budu přemotávat tu cívku, tak určitě tu původní nevyhodím a dám tam nějaké šroubení pro možnost výměny...

V silnostěný (cca 3mm) trubce se zavařeným dnem jsem v pohodě roztavil v peci i s uhlím. Jediný viditelný opotřebení bylo zvenku, že to železo ostruskovatělo. Ale na nějakých 600°C by mohla bejt i žárová silikonová barva. Nebo stylová omotávka - http://www.speedpro.eu/akce-omotavka-vyfuku-tepelna-izo... (dá se najít i levnější).
A nebo si někde nechat svařit žárupevnou trubku a budeš to mít na celej život. Akorát bacha - když jsem tavil mosaz v tý samý trubce, tak se mi zdálo, že tam mosaz snad rozpouští to železo (a nebo už fakt rychle uhořívalo)

Mára: No ve výhni roztavíš hliník i v plechovce od konzervy. Hliník se topí při 660 a licí teplota je 720. Ale v indučáku je to něco jiného. Tam spotřebuješ výkon na ohřátí té trubky a ne na ten kov.

Mára - o izolaci problém není, mám tu izolační vatu do pecí (taková ty bílá, nevim teď, jak se to přesně jmenuje, ale možná pak ještě na omotání tou páskou by to šlo, aby se ta vata "netřepila"

Ta vata je asi Sibral. Já spíš psal kvůli tomu, abys neměl strach, že by to ta trubka nevydržela... Jo a vařil sem to normální elektrodou a nic z toho neteklo - možná že hliník má vyskoý povrchový napětí, tak to bylo kvůli tomu...

Mára - ok, díky.