Diskuze - danyk.cz

Já teda nevím, ale kdybych měl něco takového řešit, použil bych místo baterie dynamko na kličku, například z telefonu. Ta 9V baterie mi připadá jako důkaz pokročilé choroby mozku konstruktéra, kterému se asi líbí stlovo "atomová válka". Jinak se svých pokusů které jsem kdysi prováděl u Co zářiče v zaměstnání u kolegy, diody s větším čipem přežijí, na rozdíl od foliových kondenzátorů, použitých též v konstrukci. Možná že se výzkumníci od semiconductor před publikováním tohoto návodu pořádně namazali fernetem.

Teď mne ještě napadlo, že by se místo dynamka dal použít ještě výhodněji jakýkoli piezoelektrická ý měnič, například z piezozapalovače.

Teda súčiastky z vietnamských jednorázových brakov, akým sú ich "piezozapalovače", strkať do vlastných konštrukcií - neviem, neviem...

Myslel jsem třeba piezozapalovač Junkers, který jsem koupil roku 1985 v tzv. Tuzexu, a chodí spolehlivě dosud. Když ho připojíte do série s piezoměničem / sluchátko/ a GMC a stisknete, / musí být správná polerita !!!/ slyšíte ve sluchátku zřetelné impulzy. Funguje to asi minutu, pak je třeba stisk uvolnit, a znovu zmáčknout. Stejný efekt můžete použít například u CMOS kalkulaček. Tam stačí piezoměnič z hodinek. Stačí stisknout, a jede to na to co se na to naindukuje asi půl dne. Prodal jsem to před asi dvaceti lety jako patent jedné japonské firmě. Schovali to do trezoru, protože tvrdili, že by s tím klesl prodej baterií. Zkuste to někde podat, patentová práva už jistě vypršela...

Foliáky, že ich je v československých merákoch neúrekom..

Ten foliák při 150V cvrkal pod zářičem lepší než GMC. Chce to vidět.

Amplitudu tam limituje zápalné napätie tej malej tlejivky a použité foliáky sú dimenzované v zapojení na 250V= min. /okrem filtračného, ten je na 500/

To sa skôr relé vycvaká alebo žhavenie preruší /mimo prípadu, že šťava dojde/, než by malo tie kondíky preraziť.

Je ti jasné, že pokud budeš v oblasti kde by došlo k poškození elektroniky EM pulzem z jaderky tě to trápit nebude?

Nehledě na to, že ti tu lampu rozbije tlaková vlna když ti to shodí ze stolu...

>Mrkva:
Že se ta elektronka rozbije mě taky napadlo jako první . A že se polovodiče poškodí zářením - to ti může být jedno, jedině že bys to nechal na okně a sám byl zrovna ve sklepě. A nedovedu si úplně představit ten EM puls, kolik se jako může naindukovat, proudu a napětí, aby to zníčilo měnič s dvěma tranzistorama o rozměru 1x2x3 cm...
Táta říkal, že na vojně nosili nějakou krabičku - pravděpodobně něco jako krystal AgCl - při ozáření to asi ztmavne a podle toho se poznala dávka (nejspíš jestli má/nemá cenu ošetřovat ).

Jaj, zas niekto múdry ako rádio.. Na to je tam tá pätica, aj na GM trubku, aby sa dala ľahko demontovať a uskladniť, a nie aby v čase výbuchu boli obidve pripojené.

Tam sa choď s GPG hrať.

No sakra, hneď dneska sa môjmu zapojeniu zrodil konkurent.

http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=147164

Ty pulzy z GMC jsou slyšet i bez tý elektronky. Jinak, tahat se s bateriema by bylo asi na druhej ruxak na zádech...

Samozrejme že i bez. Čo sa týka prúdového odberu jeho realizácie, je to takmer ampér z tužkovej baterie, a to len žhavenie - u mňa je to menej než polovica. Ale chcelo by to dáky tyratron so studenou katodou, či nuvistor, ani jeden sa avšak v šuplíkových zásobách nenachádzali.

dobrej článek

To mi připomnělo - http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm

Co vim tak ve starejch migach taky byla lampova elektronika, tahaly se tim i pomerne velky proudy - triody 6S33S, tak asi k tomu meli svuj duvod. Ale dnes uz prej sou odladeny ESDcka, takze se uz bezne pouzivaj polovodice. Akorat nevim jak to ochrani proti neutronum, kery zmeni dotaci polovodice (to je neco jinyho nez EMP kery indukuje v obvodu napeti). Ty roboti v Cernobylu mely v sobe taky naky polovodice a dost rychle jim prestaly fungovat (v desitkach minut?) a tak byly nahrazeny bioroboty (proste lidma, este s mizernou ochranou)....

Neutrony a jiné energetické částice zneutralizuje třeba beryliová destička. Jsou s tím zadeklovaný všechny integráče třeba na družicích. Je to perg fektní kšeft, protože to NASA zvyšuje cenu zařízení minimálně 10x. Běžná ramka třeba 32k x 8 se dá vymazat před pouzdro během pěti minut i malým zubařským rentgenem.

pritom rusaci ty keramicky pouzdra pouzivali skoro vsude, tak se divim, ze zrovna tam jim to selhalo. Ale ono to asi nepochyta vsechno, viz rentgenky s beryliovym okynkem...

Ako Rayer píše, s beryliom a neutronmi je to nejaký blábol, veď má ešte menší brzdný koeficient než sklo. Navyše prvotriedny karcinogén..

Ty ruský fialový nebo bílý obvody používaly ten kysličník berylia na pouzdra jen z toho důvodu, že měl vysokou teplotní vodivost, což se hodilo třeba u prvních pamětí . Co se týče toho kosmickýho stínění, jsou to skutečně beryliové destičky na pouzdrech čipů. Možná že je to nějak vrstvené, ale je to jednak účinné, a jednak fantasticky drahé. Taky asi záleží na vlnové délce. To s těma beryliovýma okýnkama je zřejmě pro rentgenové záření, a obávám se že se nejedná o kov, ale o beryliové sklo.